Манок на тетерева своими руками

Весенние охоты с электронным манком

ОТ РЕДАКЦИИ
Редакция «РОГ» решила опубликовать статью Владимира Родченкова из архива на сайте «Весенние охоты с электронным манком» только по одной причине. То, что сегодня происходит в охотничьей России, не может не вызвать крайнего беспокойства.

Напоминаем, нынешним законодательством запрещено применение данных устройств.

Близится весна. Не сегодня-завтра появятся в небе косяки гусей и уток, бередя своими криками охотничьи души и оповещая о начале долгожданной и наиболее предпочитаемой и любимой многими охотниками весенней охоты.

Всякий, кто серьезно увлечен этой охотой и имеет хоть какой-то опыт, хорошо знает, что готовиться к этой охоте нужно заранее. Нужно проверить старые, изготовить или приобрести новые чучела и профиля, обновить или соорудить новые шалаши и скрадки, и конечно же, любителям гусиной охоты, равно как и охотникам на селезня, не имеющим подсадной утки, потребуется хороший манок.

Именно о манках в этом своем повествовании я и поведу речь. Если кто-то решит по неопытности своей, что будет вполне достаточно пойти в магазин и купить дорогой популярной фирмы механический манок — он глубоко заблуждается! Чтобы научиться как минимум хорошо владеть тем или иным манком (а иначе результат грозит быть резко отрицательным), нужно время, практика, а главное, музыкальный слух и усердие.

Охотники многих стран Европы, а также США и Канады, где охота на гусей и казарок очень популярна, давно и с успехом применяют электронные манки. У нас до недавнего времени охота с этими манками была запрещена. Но в новом Законе об охоте этот запрет отсутствует (хоть что-то прогрессивное!), а как утверждают юристы, «что не запрещено, то разрешено». И все же не коснуться темы этичности, а главное, необходимости легализации этих манков было бы не только не логично, но и несправедливо. Вкратце изложу свои аргументы.

Многие охотничьи хозяйства у нас находятся в упадке. Нет даже скромной базы, где можно было бы хоть как-то переночевать, не говоря уже о наличии в таких охотхозяйствах подсадных уток. Местным деревенским охотникам, разводящих подсадных, – мои почет и уважение! Но и среди деревенских охотников, имеющих свое подсобное хозяйство, это большая редкость. Городской же охотник такой возможности лишен напрочь.

В этой ситуации достаточно иметь твердые нормы отстрела, что мы и так давно имеем. Так какая разница, как будет отстреляна эта норма – с подсадной уткой или с электронным манком? Пусть лучше охотник сидит в шалаше с электронным манком, чем бродит по берегу водоема и стреляет по налетевшим или поднятым им стаям уток без разбора, во что попадет.

При втором варианте на этом водоеме и охотник с подсадной уткой охотиться не будет – «бродячий» все разгонит. Или мы не сталкиваемся с этим каждую весну? И нельзя огульно обвинять этого охотника в нарушении правил охоты. Душа жаждет охоты, а подсадную утку взять негде – так не надо наступать человеку на горло! За превышение же норм отстрела нужно ввести строгие наказания. Так часто задаваемый вопрос: «Кому следить?» – банален.

Да тем же, кто должен следить и за всем остальным, а контроль над нормами отстрела давно уже входит в их обязанность. Это кратко о том, что касается необходимости легализации. А что касается этичности, то недаром ведь говорят, что свобода там, где есть право выбора. Вот пусть каждый и решает, и выбирает сам для себя, с чем ему охотиться. Не нужно тупо никому ничего навязывать – и дискуссии здесь бессмысленны!

Лично я с глубоким уважением отношусь к тем охотникам, которые великолепно и с большим успехом пользуются механическими манками, да еще собственной конструкции и изготовления. Сам я обычным манком хорошо справляюсь с рябчиком, с детства, без всякого манка, умею подражать тетереву. Не раз весной собирал ток вокруг своего шалаша, да и на осеннем току, случалось, подманивать петухов, а вот манить селезня или гуся не научился.

Так что с появлением в продаже этого «ноу-хау» решил прибегнуть к его помощи. В феврале 2000 года, в одном из широко известных магазинов Москвы, я купил себе электронный манок итальянского производства. На чипе 8 голосов, 6 разных гусиных, «Кряква-весна» и «Кряква-осень». Стоил этот комплект (как сейчас помню) 8500 рублей, что было для того времени весьма дорого, но ни разу за прошедшие годы я не пожалел о потраченных деньгах.

Эффект изумительный!!! Особенно при весенней охоте на селезня. Поначалу в сочетании с манком я применял и резиновые, а позже пластиковые утиные чучела, рассаживая их возле шалаша. Но благодаря уроку, 5 лет назад преподнесенному мне свыше, это же количество лет я вообще никаких чучел не применяю. Хочу дополнить, что шалашей на весенней охоте я делаю всегда три: на тетеревином токе, на кормовом гусином поле и на старых заливных торфоразработках, где по весне всегда полно пролетной утки, да и гуси не редкость.

Поступаю я так с той лишь целью, чтобы при невозможности по каким бы то ни было причинам охотиться на тетерева или гуся не пропало бы драгоценное утро, и чтобы можно было поохотиться хотя бы на селезня. А дело было так. Стояла ранняя весна, и полноценные тетеревиные тока уже закончились. С утра поехал на гусиное поле, но как это бывает весной, одни стаи гусей улетели, а другие еще не подошли (охота с 4–5 стайками за все утро не для меня), образовался гусиный вакуум, как я это называю.

В 9 утра уже было ясно, что хорошего лета не будет, и, чтобы не терять утро, я решил поехать на болото, где у меня был устроен шалаш на селезня. Чучела, равно как и гусиные профиля, у меня всегда лежали в багажнике машины. Подъехав к болоту, я вынул из багажника пакет с утиными чучелами, положил в него пачку патронов с мелкой утиной дробью, взял ружье и раскладной стульчик и заспешил к шалашу. Футлярчик с манком у меня был в кармане.

Придя на место, я собрался было расставить чучела, но в это время до меня донеслись истошные крики кряковой утки. За ней гонялись сразу два селезня, и она, бедная, выписывая фигуры высшего пилотажа, носилась над болотом из стороны в сторону. Я быстро заскочил в шалаш, вытащил манок и включил его, желая просто посмотреть, будет ли эффект. А эффект оказался изумительным! Оба селезня бросили эту утку и устремились к моему шалашу. Первый подлетевший приводнился примерно в 20 метрах от шалаша и поплыл в мою сторону.

Второй, видимо, желая опередить соперника, сел у самого края воды, где-то в 7–8 метрах от шалаша и так же направился к динамику, лежащему на полу в шалаше. Стрелять ближнего селезня не было никакого смысла из-за малого до него расстояния, но более дальний стал моим трофеем. Главным же здесь был не трофей, а урок и вывод из него: Никаких утиных чучел я с того дня не ставлю – в них нет нужды!

Включаю манок «Кряква-весна», и селезень бросает живую утку и без каких-либо предосторожностей садится почти рядом с шалашом. Несмотря на то что никакой утки, даже ее чучела, рядом нет (динамик находится в шалаше), селезень плывет прямо к шалашу. Манок «Кряква-осень» не пробовал ни разу. Там, где я в основном охочусь, уток в августе и так полно.

Хорош этот манок и при весенней охоте на гуся. Стаи гусей, белолобых и гуменников, великолепно заворачивает «Гусиный базар смешенный» или «Белолобый одиночка». Последние четыре года ставлю только один полнокорпусной профиль «Сторожевой белолобый» и включаю «Белолобый одиночка».

Стайки как белолобых, так и гуменников заворачивают с 1,5–2 км, а одиночки (как правило, молодые белолобые) часто сходу садятся. Прошедшей весной 2009 года с ходу, не делая ни одного круга, метрах в 7–10 от корпуса подсел даже взрослый гуменник и с удивлением стал рассматривать своего пластикового лжебрата.

Я уже слышу вопли газетных да интернетных «праведников» брызжущих слюной в мой адрес за это мое повествование. Их хлебом не корми – дай только всенародно покрасоваться, ехидно радея за нравственность и слепую букву закона. Вот только на охоте в угодьях их что-то не встретить – не у хамелеонов ли маскироваться научились? Ну да отвечу и вам, а заодно проясню ситуацию тем, кто сделал вывод из мною изложенного, что электронный манок – это 100% панацея, и с ним всегда можно иметь много трофеев. Уверяю вас, это не так!

За 36 лет охоты я хорошо усвоил, что на охоте главное – удача, которая, как правило, не зависит ни от погоды, ни от количества дичи, ни от угодий, ни даже от самого охотника – все это второстепенные составляющие! Не раз случалось: при охоте на селезня сидишь в шалаше с манком, а в 80–100 метрах от тебя несколько вольных стрелков в кустиках с разных сторон. Селезни на манок летят хорошо, да вот до шалаша ни один не долетает, так что остаешься не только без трофея, но и без выстрела. На гусиной охоте ситуации и того хуже!

Когда сидишь один или со своей командой, охота складывается великолепно, а если вокруг тебя незнакомые «зенитчики с картечью», никакой манок не поможет. Не раз приходилось обходить шалаши и внушать в них сидящим, чтобы дали гусям зайти на второй круг. Удача, господа, только удача!!! Вот теперь можете делать ваши выводы!

Владимир Родченков 9 ноября 2012 в 23:38

Источник: https://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2012/11/09/431667-vesennie-ohotyi-s-elektronnyim-mankom.html

В помощь охотникам создано много полезных устройств, и одно из них – это электронный манок для охоты. Современные устройства отличаются надежностью и эффективностью, позволяя облегчить процесс охоты. В многообразии манков легко растеряться, не зная, что предпочесть, и здесь на помощь придет рейтинг лучших приборов.

Как работает манок?

Манки для охоты начали использовать очень давно. Первые официальные упоминания о свистках, имитирующих голоса животных, датируются 1840 годом.

Сегодня до сих пор используются механические манки для охоты, но скорее как дань традиции, ведь специальное электронное устройство работает намного эффективнее.

Современный электронный манок представляет собой небольшое компактное устройство, легко помещающееся в карман охотника. Манки выпускаются для разных целей, соответственно, способны имитировать голоса разных животных.

Впервые электронные манки начали выпускать в середине прошлого столетия, однако вплоть до середины 90-х годов 20 века эти устройства не пользовались широкой популярностью, так как имели высокую стоимость и достаточно крупные габариты. Современный электронный манок по карману каждому, плюс он компактен, что очень важно для охотников.

Электронные манки для охоты воспроизводят записанные звуки животных, позволяя приманить дичь. Причем в памяти устройства обязательно записывается сразу несколько вариаций звука, издаваемого дичью, поэтому охотнику остается только выбрать подходящий по звучанию клич, который наверняка приманит утку, перепела или гуся.

Электронные манки для охоты на утку просты в эксплуатации и надежны, но только если устройство выбрано правильно. Помимо широкого диапазона звучания, прибор должен быть оснащен качественным динамиком, ведь в противном случае звук будет искажаться, и дичь “не купится” на приманку.

Виды современных манков

Электронный манок для охоты Hunter Help имеет влагоустойчивое покрытие

При выборе манков следует руководствоваться тремя критериями:

  • типа накопителя памяти;
  • количество аудиодорожек;
  • качество динамика;
  • стоимость и производитель.

Для успешной охоты необходимо иметь под рукой устройство, которое может воспроизводить несколько видов звука, с поправкой на вид дичи, сезон, погодные условия. В связи с этим рекомендуется выбирать устройства с расширенным функционалом, так называемые универсальные манки.

Обратите внимание! Чем больше аудиодорожек в памяти устройства – тем успешнее пройдет охота.

Пожалуй, самым важным критерием при выборе манков является качество динамика. Важно, чтобы устройство могло чисто воспроизводить звук, без помех и искажений, в противном случае птица почувствует неладное и станет держаться подальше от источника звука.

Стоимость и производитель устройства – еще два очень важных критерия. Не следует экономить на манках, ведь дешевое устройство скорее всего окажется неэффективной приманкой для дичи. Но и самые дорогие манки нужны далеко не всем охотникам, ведь многие дополнительные функции устройств не используются. Таким образом, важно найти золотую середину и подобрать прибор с идеальным соотношением цены и качества.

Сегодня популярностью у охотников пользуются три типа устройств:

  • кассетные манки;
  • приборы с чипом;
  • манки с картой памяти.

Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного прибора, необходимо детальнее рассмотреть принцип их работы и устройства

Кассетные манки

Кассетный манок – это достаточно примитивное устройство, функционально повторяющее старый кассетный магнитофон. Такие манки воспроизводят аналоговый сигнал, записанный на магнитную ленту. Диапазон звука достаточно невелик, на него накладываются посторонние шумы, поэтому эффективность таких устройств весьма сомнительна.

В целом, сейчас кассетные манки используются только охотниками с консервативными взглядами. Такие устройства достаточно громоздки, отличаются высокой стоимостью и отсутствием памяти, что накладывает серьезное ограничение на количество записанных аудиодорожек.

Основной недостаток – неустойчивость к действию факторов окружающей среды. Кассетные манки легко выходят из строя в сырую погоду, что негативно сказывается на качестве звука.

Кроме того, устройства этого типа технологически устарели, поэтому очень редко встречаются в продаже.

Манки с чипом

Манок “Биофон” плохо переносит попадание воды

Лучшие электронные манки для охоты, по мнению многих специалистов – это манки с чипом. Они базируются на достаточно старой технологии и начали производиться в 80-х годах прошлого столетия. Основные преимущества:

  • неплохой звук;
  • низкая стоимость;
  • съемные чипы;
  • источники питания большой емкости;
  • простота использования;
  • высокая надежность.

Звук в таких устройствах записывается на съемные чипы, поэтому количество аудиодорожек ограничивается только наличием разных чипов. Главный недостаток – сложность в замене чипа. Кроме того, запасные аудиодорожки придется приобретать отдельно, что бьет по карману. Тем не менее многие отдают предпочтение именно этим моделям, в первую очередь из-за широкой распространенности и сравнительно невысокой стоимости.

Манки с картой памяти

Электронный манок для охоты Беркут распространяет звук на достаточно большое расстояние

Манок для охоты на уток должен быть компактным, надежным и качественным. Еще важно наличие большого выбора звуков, которые можно менять по мере необходимости. На сегодняшний день самый востребованный электронный манок – это прибор с картой памяти. Его преимущества очевидны всем, кто предпочитает современные технологии:

  • карта памяти для записи необходимых звуков;
  • чистое звучание с минимумом помех;
  • большая емкость аккумулятора;
  • простота эксплуатации.

Такие электронные манки для охоты на гуся или утку очень удобны в эксплуатации. Благодаря наличию карты памяти, на устройство можно записать сразу несколько разных звуков для разной дичи. Устройство такого типа управляется кнопками или сенсорными клавишами, переключать аудиодорожки можно одной кнопкой. Пожалуй, единственным недостатком является достаточно высокая стоимость таких устройств.

Рейтинг популярных манков

Звук с манка Егерь слышен на площади до 2 километров

Приобрести манки для охоты можно в любом охотничьем магазине. Сделать выбор поможет рейтинг самых популярных устройств.

  1. Hunter Help PRO – надежное устройство с двумя аудио каналами. Прибор отличается высоким качеством сборки. Устойчивость к влаге обеспечивает прорезиненный корпус. Сильные стороны манка: качественный звук, пульт дистанционного управления, малый вес. Манок поставляется в удобном и надежном чехле. Стоимость такого устройства – около 40 тыс. рублей. Главный недостаток – “выцветание” дисплея при попадании солнечных лучей.
  2. Mundi Sound MR104 – компактный манок с дистанционным управлением. Дальность звучания – 1600 метров. Память устройства рассчитана на 40 аудиодорожек. Стоимость составляет около 16 тыс. рублей. Устройство комплектуется влагозащитным чехлом, выносным мощным динамиком, внешним источником питания.
  3. Биофон 8М – доступное устройство отечественного производства. Память рассчитана на 90 аудиодорожек, плюс можно настроить быстрый доступ на 4 выбранных звука. При доступной стоимости (8 тыс. рублей), этот манок имеет один серьезный недостаток – отсутствие влагозащиты.
  4. Беркут ДУ Profi TWIN – устройство для настоящих профессионалов. Отличается дистанционным управлением, 185 записанными аудиодорожками, качественными динамиками. Динамики разносят звук в радиусе 4 км. Стоимость этого устройства – около 32 тыс. рублей.

Главное отличие дорогих моделей от более доступных – качество корпуса. К примеру, электроманки для охоты Беркут и Hunter Help PRO имеют качественный влагозащитный корпус и устойчивость к действию низких и высоких температур, а значит прослужат дольше, чем прибор без дополнительной защиты.

Кроме перечисленных, можно обратить внимание на манки фирм LR Active, Cass Creek, Beretti, Lockvogel. Эти устройства показали себя с лучшей стороны. Перечисленные производители выпускают манки с различным функционалом и стоимостью. Из отечественных манков особой популярностью пользуются устройства Беркут, Биофон, Дичь, Егерь. Компании Биофон и Дичь выпускают достаточно доступные по цене манки для охоты.

Манок своими руками

Сделать манок своими руками можно с помощью старого телефона и пары акустических колонок

Манок для уток или гусей – очень эффективное устройство, способное обеспечить легкую и богатую охоту. Однако за удобство необходимо платить, а ценник на некоторые зарубежные манки достигает 100 тыс. рублей, что по карману далеко не каждому любителю. По сути, современный электронный манок представляет собой не что иное, как обычный носитель информации, способный через динамик воспроизводить записанную аудиодорожку. Изготовить манки для охоты можно своими руками. Для этого понадобится:

  • источник питания;
  • накопитель, способный воспроизводить звук;
  • качественные динамики.

Все материалы можно приобрести в любом магазине техники. Так, в качестве источника питания можно использовать Power Bank для смартфона либо обычный аккумулятор на 12 В. Накопителем может стать любой компактный MP3-плеер, приобрести который можно по цене от 1500 рублей. Более дешевые модели рассматривать не рекомендуется, так как необходимо качественное устройство. Альтернативой может послужить старый смартфон. Динамик можно взять любой, главное, чтобы он был достаточно хорошего качества. Специалисты рекомендуют присмотреться к современным портативным колонкам.

Затем необходимо записать на носитель нужные звуки (найти их не составит труда), соединить все функциональные части манка и поместить в корпус. Корпусом может служить что угодно, ведь его главная задача – защитить устройство от возможных повреждений при эксплуатации. Таким образом, себестоимость самодельного манка составляет около 10 тыс. рублей. Эту цифру можно сократить вдвое, если приобретать колонки, плеер и источник питания с рук (б/у).

Чтобы самодельный или профессиональный манок действительно сработал, как ожидается, рекомендуется ответственно подходить к выбору места охоты. Также можно использовать подсадное чучело дичи. Манок необходимо установить правильно. Рекомендуется заранее протестировать качество воспроизведения звука, ведь от чистоты звучания динамиков зависит успех всего мероприятия.

Источник: https://voin.guru/ohota/elektronnyy-manok-dlya-ohoty/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *